ДА!

да, это знаменитое слово "все" может ввести и не такие недоразумения :)))

Недоразумения есть недoрузамения, чего их развеивать? Пусть приходят и уходят ) То, что разумеет этому не подвержено никогда. Именно это делает возможным всякие преходящие разумения и недоразумения. и всякие мысли про все и части :)

Всё дело в восприятии...

отношусь с пониманием...

кого того?:)

еврейский ответ.

"Управление всевышнего" - это свобода воли, принимаемая за собственную свою свободовольную иллюзию. ;) Так вот - в принятии иллюзии за действительность - мы независимы от него, а в принятии иллюзии за иллюзию - зависимы полностью - это та цена, которую творец заплатил за творение - он притворился, как будто че-то там и поверил в это настолько, что так и стало на самом деле.


(вздохнув)
Ладно, по-человечески это прозвучит как "всевышний управляет нами достаточно небрежно, чтобы при определенном усилии мы смогли составить ему компанию". ;))

не "Того", а - "ОДНОГО"
"милость" - это когда что-то с чем-то, то есть - двойственность.
но кроме ОДНОГО - ничего нет, и нет, следовательно, никакой "милости".
есть с о о т в е т с в и е следствий причинам.

Светит ли солнце в твоё окно
или природа дождями плачет -
в жизни всё будет так, как должно,
даже если будет иначе.

"причину" порождает предыдущая "причина".
соответствие "следствий" "причинам" всегда последовательно (это не значит - линейно).
такова чреда развития Мира.

ежемгновенно происходящих "событий-соответсвий" - мириады.
все они во взаимосвязанном ежемгновенном исполнении.

данный момент способен поменять, например, - ты.
заваривая чай, ты меняешь текущий момент, НО в "рамках" последовательности событий.

цепь "событий-соответствий" никогда не рвется.
я не вижу "круга" - я вижу "цепочки", как сплетенные ветви.

а какова же твоя "картина"?
ты, кажется, говоришь о "или - или", но так не бывает.
всегда бывает - "как-то"
однозначно "как-то"

да - мы имеем свободу воли в рамках своей свободы.
ибо, то ОДНО, что существует - множественно. это - Единство Множества Себя.
и ты свободен в рамках себя, как элемента Множества.

само слово "свобода" подразумевает в своем понятии такой смысл, как "свобода от чего-то". если бы не подразумевались определенные рамки - не было бы смысла говорить о "свободе от...". "свобода" существует ВСЕГДА о т н о с и т е л ь н о своих "рамок".

не было бы "рамок" (законов Мира) - не было бы "свободы".
была бы "абсолютная свобода" - вседозволенность.

ты свободен заворить себе чай - да, но в рамках условий, необходимых для этого.
ты свободен надеть носки разного цвета - да, но рамках приличий (хочешь - расширяй рамки).
ты свободен выпрыгнуть из окна - да, в рамках твоих отношений с близкими (ты не против причинить им боль - прыгай, если решил).
ты свободен убить человека - да, если осознал необходимость преднамеренного зла.
ты свободен изменить свое тело и стать "мистер вселенная" - да, такие технологии развития человеческого организма существуют.
ты свободен стать космонавтом - да, стань им - позволь себе это.
ты свободен изменить свою жизнь как-то - да, меняй, если готов выйти за рамки своих сегодняшних убеждений.

не пресекая воли "другого" - "ты" можешь всё.

"большого" значения или "малого" нет, потому что нет самого ЗНАЧЕНИЯ.
любое "значение" человек обозначивает для себя сам.

а разница есть всегда.
благодаря "разнице" ты всегда легко отлечишь одно деяние от другого.
и именно отличие деяний определяет их выбор.
всегда выбираемо то деяние, которое в данный момент наиболее гармонично тебе и Миру (это - "событие-соответствие").
но твоя "свобода" позволяет варьировать выбор.
выбор менее гармоничного деяния приводит к "страданию"
выбор более гармоничного дения - к "счастью"
питиё чая со временем может перестать быть гармоничным соответствием Миру и станет - страданием...

Говоря по простому:
Можем ли мы (или бог, или какой либо другой Деятель) менять мир и делать выбор? имеем ли свободу воли?
Или всё есть неизбежность, бесконечный неизменный поток, где нет никаких деятелей (а лишь их видимость в нашем мозгу)?

Почему я решил, что мы не имеет свободу воли? Есть много факторов говорящих в эту пользу, я не буду их озвучивать, просто хочу послушать кто-то думает на этот счёт, ведь все (по крайней мере среди моих френдов и сообществ) имеют на этот счёт какието соображения.

Вот я и спрашиваю :)
чей же выбор?

Замечательно) жаль что у меня не безлимит и не могу посмотреть остальные

Откуда появляется мысль (желание)? Кто направляет их из пустоты? Наше сознание может лишь свидетельствовать приходящие мысли (желания) обусловленные жизнью человека, а так же преходящие изниоткуда, так же, как гениальные мысли, прозрения, или вдохновение

Всё дело в восприятии... ;)

иногда - "да", иногда - "нет", иногда - "может быть"
- в зависимости от задающего вопрос ;-)

с НГ !

что?

не понял, ещё раз

Вот прикинь себе...
я заметил что вот за прошедшее время сколько я тебя знаю...реальное знание ты получил только одно, т.е. научился только одной вещи...
при чём не так давно...
Правильно ставишь вопрос...но не правильно задаёшь..=)

зеро удали потом мои левые месаги=)

......................